"КПРФ. Системный взгляд". Вып. №15 (МОК)

Иванов - молодец. Очень правильно раскрыл тему общественного прогресса и что на него влияет. Кто не понял высказывание о власти - слепец, потому что действительно есть определённые шаги достижения. Но ведь мы боремся с капитализмом именно потому что он тормозит это общестенное развитие и при социализме эти достижения увеличились бы во сто крат. По поводу Форума Левых Сил - это действительно шаг вперёд всего левого двидения в России и не только в России, потому что его отголоски очень сильно звучат и во всём русскоговорящем мире.

А что тут антиленинского? Что необходимо осваивать новые формы работы и использовать передовой опыт? Или то, что надо смотреть на реальность объективно без штампов? Очень актуальное интервью. Только вот не все так называемые "коммунисты" могут понять о чем оно. Привыкли к стереотипам.

Что за херню он несёт? Какая нахрен хорошая жизнь? Армии вообще по сути нет , не говоря уже о беспособности, медицина вообще в полном упадке, а про жильё я вообще молчу.. У меня сложилось такое ощущение что этот гражданин либо не туда попал, либо коммунисты поменяли свои позиции

Все правильно говорит товарищ Иванов! Все по-марксистски верно излагает. А вам, товарищи критиканы неплохо бы научиться жить в реальности.

Насколько я понял, г-н А.Иванов учился на западе? Человек может иметь свои взгляды на жизнь, ценить достижения современной западной культуры (в виде культа сексменьшинств и пошлой мадонны, напр.), но почему он называет себя левым? В сша нет театров (в том высоком понимании, которое было в СССР). Вместо того, чтобы сказать: "надо взять положительный опыт СССР", он говорит "не надо повторять ошибки Советского Союза"...Там "сильное общество, живущее своим умом"? Капстраны "развиваются" во многом за счёт выманивания, покупки талантов из других стран, тк образование, идеология там не заинтересованы в думающем населении, хотя и озабочены техническим развитием и кормёжкой людей в самом примитивном смысле этого слова. Правда... полно бомжей и бездомных. Гарантия работы в СССР позволяла иметь опытные кадры, тк можно было на одном месте, без страха вылететь на улицу, совершенствоваться годами. Мне гораздо ближе недостатки Советского Союза, чем пороки капстран. Интересно, слыхал он о ювенальной юстиции и её "культурных ценностях"? Цепляя Сталина, молодой человек явно не понимает того, что люди уважали его не за репрессии. Я не состою в компартии, в отличие от А.Иванова, но я больше коммунист, чем он. При его "ценностях" и столь сильно уважая буржуазные достижения - как можно быть за справедливость, товарищескую взаимопомощь ("человек человеку друг...")? Какой же "брат", если конкуренция? Тут же он заявляет - "НЫНЕШНИЕ левые за гуманизм", как это понимать? А коммунистическая идея разве не была и раньше самая гуманная? И самая гуманная страна была СССР. Вопросов много к этому "левому". Он не против эксплуатации, зарабатывания миллионов. А я против. Ещё давным-давно Наполеон говорил, что не должно быть большой разница в доходах - он не знает хотя бы этого, в данном случае, справедливого наполеоновского взгляда на вещи, хотя Н-он был буржуа? Но он прекрасно понимал, что большого разрыва в доходах быть не должно. Каким-то образом все они набираются на западе всякой дряни, зато научаются болтать без запинки. Скоро у нас в стране все будут после обучения на западе и с кашей в голове, разглагольствуя о "здравом смысле".