Первые попытки оранжевой революции сразу после смерти Чавеса.

Для господина невежды.

"Форма диктатуры пролетариата может иметь много вариантов. От полной демократии..."

Ф.Энгельс. Из письма Августу Бебелю "...Что касается чистой демократии и ее роли в будущем, то я с тобой не согласен. Само собой разумеется, в Германии она играет гораздо более второстепенную роль, чем в странах с более давним промышленным развитием. Но это не помешает ей в момент революции приобрести на короткий срок временное значение в качестве самой крайней буржуазной партии, какой она выступала уже во Франкфурте, в роли последнего якоря спасения всего буржу- азного и даже феодального хозяйства. В такой момент за ее спиной окажется вся реакционная масса и усилит ее: все, что было реакционным, наденет тогда демократическую маску... Во всяком случае во время кризиса и на другой день после него нашим единственным противником явится вся реакционная масса, объединяющаяся вокруг чистой демократии, и этого, как я полагаю, ни в каком случае упускать из виду нельзя." ( Маркс,Энгельс Собр.соч.,т.36,стр.217,218 )

"...и даже анархии Парижской Коммуны"

К.Маркс "Гражданская война во Франции" "...Что же такое Коммуна, этот сфинкс, задавший такую тяжелую загадку буржуазным умам. «Парижские пролетарии», - писал Центральный комитет в своем манифесте о 18 марта, - «видя несостоятельность и измену господствующих классов, поняли, что для них пробил час, когда они должны спасти положение, взяв в свои руки управление общественными делами... Они поняли, что на них возложен этот повелительный долг, что им принадлежит неоспоримое право стать господами собственной судьбы, взяв в свои руки правительственную власть».

...Прямой противоположностью империи была Коммуна. Лозунг «социальной республики», которым парижский пролетариат приветствовал февральскую революцию, выражал лишь неясное стремление к такой республике, которая должна была устранить не только монархическую форму классового господства, но и самое классовое господство. Коммуна и была определенной формой такой республики.

...Коммуна образовалась из выбранных всеобщим избирательным правом но различным округам Парижа городских гласных. Они были ответственны и в любое время сменяемы. Большинство их состояло, само собой разумеется, из рабочих или признанных представителей рабочего класса. Коммуна должна была быть не парламентарной, а работающей корпорацией, в одно и то же время и законодательствующей и исполняющей законы. Полиция, до сих нор бывшая орудием центрального правительства, была немедленно лишена всех своих политических функций и превращена в ответственный орган Коммуны, сменяемый в любое время. То же самое - чиновники всех остальных отраслей управления. Начиная с членов Коммуны, сверху донизу, общественная служба должна была исполняться за заработную плату рабочего. Всякие привилегии и выдачи денег на представительство высшим государственным чинам исчезли вместе с этими чинами. Общественные должности перестали быть частной обственностью ставленников центрального правительства.Не только городское управление, но и вся инициатива, принадлежавшая доселе государству, перешла к Коммуне.

...Разнообразие истолкований, которые вызвала Коммуна, и разнообразие интересов, нашедших в ней свое выражение, доказывают, что она была в высшей степени гибкой политической формой, между тем как все прежние формы правительства были, по существу своему, угнетательскими. Ее настоящей тайной было вот что: она была, по сути дела, правительством рабочего класса..." ( Маркс,Энгельс Собр.соч.,т.17,стр.330-346 )

К.Маркс "О семилетии интернационала" "...Последним и величайшим из всех когда-либо происходивших движений была Коммуна. Коммуна представляла собой - и об этом не может быть двух мнений - завоевание политической власти рабочим классом." ( Собр.соч.,т.17,стр.438 )

"...до фактическим красной монархии в Северной Корее"

О монархии ( любого цвета ) надеюсь и так всё ясно.