Постановление Бюро МГК МГОК «О выборах мэра города Москвы»

Тащемта, лучше бы Паука поддержали, например.

Странные комментарии пишутся о Постановлении Бюро МГК МГОК от 20 июня 2013 г. В этом Постановлении выработана тактика классовой политической борьбы коммунистов столицы в предстоящей выборной битве за пост мэра Москвы. Эта тактика сводится к следующему.

1. Предстоящие выборы мэра являются очередной битвой в классовой политической борьбе между классом олигархов и классом трудящихся.

2. Во время этого сражения коммунисты переходят от теоретической борьбы к политической, от теории к политической практике, а поэтому меняют свою тактику борьбы.

3. Авангардом трудящихся являются коммунисты, объединенные в единую предвыборную команду во главе с «командиром» (кандидатом в мэры) и приставленными к нему «комиссарами» (доверенными лицами кандидата, направленными коммунистическими организациями). «Командиром» в предстоящем бою будет представитель «штрафбата», т.е. КПРФ. За ним пойдут «батальоны» избирателей, противников класса олигархов.

4. МГК МГОК приняло решение об участии в предстоящей классовой битве в Москве, и направила трех своих «комиссаров» для непосредственного руководства армией трудящихся. Бюро МГК рекомендовало в качестве доверенных лиц, т.е. «комиссаров», т.т. Копышева Е.И., Никитина С.В., Петухова В.Б. Их авторитет никто не может подвергнуть сомнению.

5. Данная тактика классовой политической борьбы предопределена правилами выборов. Они «муниципальные», т.е. один кандидат в мэры выдвигается 110 депутатами муниципалитетов. Никакие партии, в том числе КПРФ, не имеет право выдвигать своих кандидатов. Поэтому Мельникова И.И. выдвинут кандидатом в мэры 110 депутатов-коммунистов, а не руководство партии. Тем самым его выдвижение кандидатом будет идти «снизу», а не с «верху» партийной бюрократией.

6. Для победы кандидата от коммунистов необходимо сплочение на выборах всех коммунистических и левых сил несмотря на имеющиеся теоретические разночтения. Каждая партийная организация должна быть направлена «комиссарами» на конкретный участок «фронта», т.е. избирательный участок, и достичь на нем победу. Из побед на этих участках будет сложена общая победа трудящихся на выборах.

Все ли коммунистические партии осознают важность классовой политической борьбы и ее тактику? К большому сожалению не все. Они грезят быть «командирами» на всех «фронтах» и на всех участках «фронтов». Желание хорошее, но сил у них нет даже на победу в отдельном городе или районе. Не говоря уже о стране.

Отказ от участия в предстоящей классовой политической борьбе коммунистов и их партийных организаций под самыми разными предлогами сродни дезертирству во времена Великой Отечественной войны. Тогда в атаку первыми шли коммунисты и комсомольцы. Идти в предстающую атаку уже отказались некоторые коммунисты. Это нужно рассматривать как дезертирство. ОнИ «кровью» должны искупить свою вину перед трудящимися.

Этот документ – шедевр словоблудия и беспринципного виляния руководства МГОК. Вообще-то вводная часть должна обосновывать постановляющую, чего абсолютно не просматривается. А уж утверждение, что: «поддержка кандидатов в мэры от коммунистических и левых организаций даст возможность расширить фронт ведения агитации граждан для их мобилизации на борьбу с буржуазной властью», в ситуации когда данные кандидаты склонны к тому чтобы сеять «парламентские иллюзии» не соответствует действительности. Каким бы может и хорошим человеком не был бы Мельников, может даже вашим агентом у Зюганова, поддерживая его, вы оказываете поддержку КПРФ, неоднократно заклеймённую вами позором. Хочется надеяться, что это не отход от намеченного создания МОКом марксистско-ленинской партии, а заигрывание с Президиумом только отдельными представителями верхушки МГОК.

Правильное решение. Молодец Лакеев.