Заявление Политсовета ЦК РКРП-КПСС об угрозе воспламенения тлеющего конфликта войны в Крыму, на Украине, в мире.

Не ожидал такой реакции от РКРП. Всё должно быть иначе. Если граждане Крыма самоопределяют себя, как представители (хотя Леннин призывал связывать самоопределение с социальной революцией, опыт финнов мы имеем, ну да ладно, проехали) русского империализма, то ради бога, пусть дожидаются референдума, голосуют конкретно за что они, автономию в составе России, автономию в составе Украины и тогда в случае наездов со стороны Киева у российского империализма будет квота на защиту этих граждан, а у нас полное право, повод и условия для начала борьбы против не только фашизма, но и империалистических войн, защищая как национальные интересы граждан Крыма, так и классовое их воплощение, не соответствующее интересам российских буржуа то етсь революционная ситуация во всей красе. В современном же виде - это фарс, а все ваши восторженные отзывы в стиле: "Надерём ж*пы америкосам, надерём ж*пы Галичине, Крым - русский!" не более чем тупое и гнилое охранительство образца монархического ссания кипятком за великую священную войну матушки-Руси против неверного Кайзера, прессующего братьев-славян-сербов. Это даже не вытягивает на уровень оборонцев-меньшевиков-эсеров, большинство из которых хоть и выступали за продолжение войны, но а) с совершенно иных, февральских позиций и путей разрешения б) начало войны считали глупостью. Поздравляю, господа "коммунисты", приехали. Теперь прекрасно видно, кто есть кто.

Я, конечно, понимаю, патриотизм - штука красивая, пафосная, опасная, заманчивая и затягивающая, но никто не отменял главного правила любого революционера и просто марксиста-аналитика: "горячее сердце и холодный ум". Если есть хоть какой-то ум, знания и способность к классовому анализу, чего многим недостаёт.

Считаю, что есть показатель действий руководства России с классовой точки зрения. Это отношение к ним США. Вспомним прошлое. 11 сентября 2011 год. Американцы под предлогом борьбы с терроризмом вторгаются в Афганистан. Россия поддерживает США (не протестует в СБ ООН, уговаривает власти среднеазиатских республик на ввод войск НАТО ("Манас" в Киргизии), спокойно относится к вступлению в НАТО очередного ряда европейских стран (Прибалтика)). Нас в духе Горбачева похлопывают по плечу. В настоящее время, что опять следовать в фарватере США. Это будет "по коммунистически". Нет это будет по "Эхо-московски" и по "Навальновскому". Когда мы встали в один ряд с Шендеровичем? Классики марксизма говорили - есть войны справедливые и несправедливые. Против России ведется война (необъявленная), что должны сделать левые силы поддержать справедливую войну. Другой вопрос предположим, что все наши коммунистические партии и движения заявляют "Нет вмешательсту России в дела Украины". Народ нашей страны говорит: "Так притесняют миллионы людей, угорожают им, беженцы, людей лишают права на жизнь, помогите". Мы говорим "Все равно, мы правы. Надо распрошаться с "имперскими" замашками". И вот, как потом работать с народом?

Вот читаю, прости Господи, комментарии и удивляюсь, хоть кто-нибудь на пару-тройку ходов вперед, анализировать ситуацию попытается? Хоть кто-нибудь, рассмотрит в динамике развитие глобальных процессов? Пусть не правильно, пусть с ошибками и заблуждениями, но хоть попытались бы... Вот мои, возможно ошибочные (неправильные, идеологически сомнительные и пр., и пр., и пр.,) рассуждения. Для начала построения коммунистического общества в отдельно взятой стране, находящейся в империалистическом окружении, это страна должна быть максимально большой, максимально населенной с максимальным экономическим потенциалом и имеющей максимально выгодное стратегической положение. В противном случае, её немедленно раздавят. С этой точки зрения, действия империалиста Путина, по возвращению Росси Крыма, а в идеале Юго-востока Украины, это положительное явление или отрицательное? Думаю положительное. Тем более, что большинство населения, что в России, что на Юго-востоке Украины это приветствует. Но, сегодняшняя Россия, это империалистическое государство и интересы элиты РФ, в основном находятся на Западе. А это значит, что вместо того, чтоб довести процесс воссоединения русских земель, до максимального (из возможного на сегодня) уровня, коллективный Путин, начнет торг с Западом и "взяв" Крым, сдаст огромную часть, если не весь Юго-восток. И вот тогда, когда люди почувствуют себя обманутыми и придет время для левых, объяснить империалистическую сущность современной России и классовую природу совершенного предательства. Инициатива сегодня у империалистов, но пока они борются с национал-социализмом, нет смысла им мешать и вести левую пропаганду, которая в результате, будет работать на нацистов. А вот когда, империализм, как ему и свойственно, наплюет на интересы большинства населения Крыма и Юго-востока, придет время коммунистов, если они сподобятся на серьезную работу. Благо, произойдет это очень и очень скоро...

А-Иван., добавлено: 04.03.2014 - 00:25. "Вы не поняли,Волобуев, я прошу не написать "капитализма уже нет", а ваше понимание, что есть капитализм." ==========================================================================

Не совсем так. Вас интересовало, есть ли и предмет спора. А вопрос о моем понимании капитализма Вам лучше отнести к Марсу. Нет лучшего описания и понимания капитализма, чем в "Капитале". Это и описание появления и становления капитализма, благодаря изобретениям ткацкого станка и паровой машины. Это и описание золотопаритетного присвоения (золотопаритетными деньгами) капиталистами прибавочной стоимости их постоянными (собственностью) и переменными капиталами. Это и законы капитализма: закон стоимости (в двух формах), закон тенденции снижения нормы прибыли и другие. Это и всевозможные "сюртучные" схемы Маркса, описывающие получение капиталистами прибыли (прибавочной стоимости). Это и приоритет во всем, в том числе и в политике, способа производства, для капитализма - капиталистического способа производства и присвоения прибавочной стоимости. Это и описание Марксом распределения прибавочной стоимости по вложенным капиталам. Все это, как и многое другое, стало историей после отмены золотого паритета денег и погибели капитализма. То есть, есть объективно произошедшие события, которые произошли не зависимо от моего или Вашего понимания капитализма. Но есть и условия, выдвинутые Марксом (и Энгельсом) для погибели капитализма. Отмена классов, отмена (золотопаритетных) денег, отмена разделения труда (в его классообразующей части). Главным условием здесь является смена капиталистического способа производства на коммунистический способ производства, дающий сплошной поток продукта (товара) для народа. Такой способ производства уже появился. Есть и условия (принципы) построения коммунизма. Эти принципы теперь становятся выполнимыми. См. Проект Программы компартии http://comstol.info/forum/index.php/topic,514.0.html Конечно, многие замечают, что что-то не то происходит с нынешней формацией. Но эти многие, не вникая в происходящее, просто брякают, что это капитализм стал другим, не описывая ни это другое и не сравнивая происходящее с описанием Маркса, просто давая свое, взятое с потолка и высосанное из пальца, название, в котором присутствует слово капитал. А это неправомерно. После отмены золотого паритета денег исчезло и понятие капитала, как собственности или денег, приносящих их владельцу прибавочную стоимость. Вся прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, теперь превращается в выпускаемые деньги, выпускаемые в отрыве от старых денег, производств, товарно-денежных отношений, в банковской тиши. То есть теперь недопустимо использовать в названии того формационного или подформационного состояния, в котором мы оказались, слово капитал.