Русские не сдаются?

Так изначально же было преподнесено именно так, что Путин герой - беспокоится о ситуации в Украине, хотя, тут и так понятно, что воевать Путин и не собирается, ему нужна маленькая победоносная война, а с помощью СМИ эту войну можно обыграть без единого выстрела.

4:00 Русские проиграли)))) Русский Пронин не сдаётся, Пронин будит отставать русские интересы.. интересы русских выше чем интересы класса русских...Пронин...

Как я понял, автор своим выступлением ЗАЯВЛЯЕТ, что коммунисты и левые силы России находятся под влиянием, и руководствуются сильной и популярной на данный момент буржуазной национальной идеологией. Автор видит действительный ФАКТ и пишет ПРАВДУ. Но автор не пишет, ПОЧЕМУ это так уже лет 20? Коминал на этот счет Сообщает : "На дворе сегодня 2-Высшая фаза. А коммунисты всего мира сегодня в связи с ОТСТАВАНИЕМ марксизма от практики пролетариата на целую ДИАЛЕКТИЧЕСКУЮ голову,неадекватно воспринимая мир, воображают, что на дворе сегодня будто ВЧЕРАШНЯЯ Эпоха перехода в социализм(1-фазу). ПОЭТОМУ коммунисты всего мира в любом вопросе сегодня обязательно станут перед выбором : или ДЕЙСТВОВАТЬ проводя интересов буржуазии, или БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ, ограничиваясь лишь верными общими марксистскими заявлениями. Ну действовать-то приходиться, значит, приходится им всегда проводить интересов какой-то группы сил буржуазии. Надо вооружиться,товарищи, своим революционным марксизмом, теперь РАЗВИТЫМ на уровень сегодняшней 2-Высшей фазы". Из Коминала(К критике и развитию основ марксизма).

Как я понял, автор своим выступлением ЗАЯВЛЯЕТ, что коммунисты и левые силы России находятся под влиянием, и руководствуются сильной и популярной на данный момент буржуазной национальной идеологией. Автор видит действительный ФАКТ и пишет ПРАВДУ. Но автор не пишет, ПОЧЕМУ это так уже лет 20? Коминал на этот счет Сообщает : "На дворе сегодня 2-Высшая фаза. А коммунисты всего мира сегодня в связи с ОТСТАВАНИЕМ марксизма от практики пролетариата на целую ДИАЛЕКТИЧЕСКУЮ голову,неадекватно воспринимая мир, воображают, что на дворе сегодня будто ВЧЕРАШНЯЯ Эпоха перехода в социализм(1-фазу). ПОЭТОМУ коммунисты всего мира в любом вопросе сегодня обязательно станут перед выбором : или ДЕЙСТВОВАТЬ проводя интересов буржуазии, или БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ, ограничиваясь лишь верными общими марксистскими заявлениями. Ну действовать-то приходиться, значит, приходится им всегда проводить интересов какой-то группы сил буржуазии. Надо вооружиться,товарищи, своим революционным марксизмом, теперь РАЗВИТЫМ на уровень сегодняшней 2-Высшей фазы". Из Коминала(К критике и развитию основ марксизма).

Как я понял, автор своим выступлением ЗАЯВЛЯЕТ, что коммунисты и левые силы России находятся под влиянием, и руководствуются сильной и популярной на данный момент буржуазной национальной идеологией. Автор видит действительный ФАКТ и пишет ПРАВДУ. Но автор не пишет, ПОЧЕМУ это так уже лет 20? Коминал на этот счет Сообщает : "На дворе сегодня 2-Высшая фаза. А коммунисты всего мира сегодня в связи с ОТСТАВАНИЕМ марксизма от практики пролетариата на целую ДИАЛЕКТИЧЕСКУЮ голову,неадекватно воспринимая мир, воображают, что на дворе сегодня будто ВЧЕРАШНЯЯ Эпоха перехода в социализм(1-фазу). ПОЭТОМУ коммунисты всего мира в любом вопросе сегодня обязательно станут перед выбором : или ДЕЙСТВОВАТЬ проводя интересов буржуазии, или БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ, ограничиваясь лишь верными общими марксистскими заявлениями. Ну действовать-то приходиться, значит, приходится им всегда проводить интересов какой-то группы сил буржуазии. Надо вооружиться,товарищи, своим революционным марксизмом, теперь РАЗВИТЫМ на уровень сегодняшней 2-Высшей фазы". Из Коминала(К критике и развитию основ марксизма).

Ждем санкций. Смотрите какое классное фото я нашла, любая иностранная обезьяна поймет

Логика: надо отдать Украину бандеро-фашистам и НАТО... Умно, ничего не скажешь! На кого работаете? Есть позиция партии. Ознакомьтесь. Там все хорошо сказано - http://rkrp-rpk.ru/content/view/10766/1/

Главный недостаток выступления - бессмысленное повторение абстрактной фразы "русские не сдаются" по каждому историческому эпизоду. В результате конкретные виновные в каждом случае заменяются некими абстрактными русскими. В результате речь сильно напоминает речи "либералов" по плохую "рашку".