Чей фашизм на Украине? М.В.Попов, профессор, д.ф.н.

"почему здесь некоторые участники дискуссии так яростно противоречат М.В.Попову?", да очень просто это понять, потому, что Попов инициирует появление таких убеждений, которое в своем посте ярко демонстрирует Василий-1. А это не соответствует действительности, разоружает коммунистов и соответственно исключает ихиз борьбы с фашизмом в той мере, в которой требует исторический момен. "Неужели трудно заметить, что открытым фашистским процессом в Украине заправляют американские спецслужбы?", спрашивает Василий-1, такой вопрос свидетельствует о его непонимании процессов,роисходящий в Украине. Действительно, никто и не отрицает, что США пытаются управлять процессами, происходящими на Украине, но это не такой прямолинейный процесс, как его видит Василий-1. Все гораздо сложнее. США ПЫТАЮТСЯ управлять всеми процессами в мирре, которые могут принести им выгоду, Украина не исключение. Но при этом Василий-1 рассматривает этот процесс в плане наличия в Украине простых механических марионеток, бездумно выполняющих все прихоти США. Это не так, "прихоти" США исполняются строго в рамках потребностей и интересов Киевской хунты и уж точно США не управляют "открытым фашистским процессом в Украине", который сам старается использовать США, играя на их интересах. Вот такое непонимание положения в Украине и вытекает из распространяемой Поповым его ложной точки зрения. А ложное понимание приводит к выработке ложных выводов, тактики, стратегии и плана действий, что мы и наблюдаем у всех компартий. Вот почему Попов является врагом коммунистического движения, он пытается увести компартийную мысль в сторону от действительносьти, и не важно, умышленно или по глупости, негативные последствия от этого не меняются. Вот почему я "противоречу" Попову, это не противоречие, это борьба с заблуждениями, которые дорого обходятся коммунистическому движению. Вот вывод, который делает Василий-1 на базе т.з. Попова : "И после всего этого кому-то еще хочется утверждать, что в Украине якобы складывается местный фашизм. Что это - узость мышления или подыгривание общему нашему врагу?", Василий-1, с подачи Попова, НЕ ВИДИТ ФАШИЗМА В УКРАИНЕ! И это при наличии неопровержимых исторических фактов, сознательное закрывание глаз руками: Национал-фашизм в Украине, зародившийся в середине 20-х годов (теоретики Михновский, Донцов, Сциборский и еще человек шесть), пытавшийся прийти к власти с помощью Гитлера в сорокоовых годах (практики фашизма Бандера, Шухевич, Мельник и еще ряд "деятелей"), боровшийся оружием с совеской властью, ожидая третьей мировой войны, аж до 53-го года (последний командувач Кук), затем ушедший в подполье и прошедший через лагеря Сибири (припомните скандальный музей в Перьми), выживший и расцветший сегодня ("Сводода", куча пробандеровских организаций типа "Правого сектора"), рвущийся к власти по трупам национал-фашизм ЕСТЬ. Василий-1, поройтесь в интернете,найдите украинские националистические сайты, пробандеровские сайты, почитайтне их содержание, язык не сложен, откройте свои глаза на действительность, не закрывайте их теоретическими экзерцисами Попова, и вам откроется неприглядная действительность! Вы спрашиваете "Что это - узость мышления или подыгривание общему нашему врагу? Трудно понять.", это что, тыкание вас носом в национал-фашизм и призыв открыть глаза, для вас есть "подыгрывание нашему общему врагу"?! Вам трудно это понять, из-за "узости вашего мышления"? Что вам не понятно, вы спросите, я отвечу. А вот еще один ваш "перл": "Но поскольку никто не обеспечит нынешней Украине милитаристских устремлений, то фашистская пелена здесь скоро будет снята самой абсурдностью подобного злого умысла, поскольку украинский народ не желает воевать вообще." как результат потребления взглядов Попова. Оказывается беспокоиться неочем, фашистская пелена (это при вашем-то утверждении, что фашизма в Украине нет, но его "пелена" почемуто есть!) будет снята само собой, сиди, смотри, и наслаждайся, делать ничего не надо! Вот в чем вред поповщины во взглядах на фашизм! Кроме того, с одной стороны, как утверждает Василий-1, США всем заправляют в Украине, но обеспечивать Украину всем необходимым для ее милитаристских устремлений НЕ БУДЕТ! Это почему? Вы не читаете прессу, на дорогах под Львовом замечено несколько десятков немецких современных танков "Леопард-2"? Дадут, все дадут США, они только ждут подходящей политической обстановки, воевать чужими руками это принцип мирового жандарма, так что не надейтесь. И чтоже коммунисты-поповщики? Они сидят и ждут, когда сама собой спадет "фашистская пелена"! Как говорит Парбукова - картина маслом. Сидите дорогие товарисчи, ждите, когда фашисты придут к вам.

"Не может не удивлять и стремление некоторых коллег навязать нашей аудитории углубление в фашистскую теорию,", понятно, Василий-1, вы вообще предпочитаете не углубляться в теории, кроме МЭЛС, это ваша жизненная позиция? А ведь коммунисту положено досконально изучать врага. чтоб его победить, разве нас не так учили товарищи Ленин-Сталин? Разве это не элементарное правило ведения борьбы? Только не длоя Василия-1. А вот это вообще проявление догматизма: " согласно которой якобы фашистское движение следует понимать как самостоятельную общественно-экономическую формацию (выходит, в противовес научному марксистскому понятию о пяти ОЭФ!?)", Василий-1, это что, по-вашему жизнь остановилась на уровне столетней давности и мир не изменяется? Есть только 5 ОЭФ, предложенных Марксом и все? А фашизм при Марксе был? Если бы был, Маркс бы включил его в ОЭФ под номером 4, и вопросов бы у догматиков никогда бы не возникло. Но Марскс умер, для догматиков это все, конец развития марксизма, для меня - нет. Поэтому фашизм классифицируется, определяется, научно определяется как ОЭФ! Действительно, получается, что фашизм следует понимать как параллельную с коммунистической ОЭФ, и чего крамольного вы в этом, Василий-1 увидели, крамольного по отношению к марксизму? Что вас так возмущает? Ну есть фашизм ОЭФ, и что? Василий-1, вы пишете: "Однако давайте оставим в стороне фантазии относительно фашистской идеологии (эти фантазии навязываются со злым умыслом отвлечь внимание мирового сообщества от неизбежных процессов перехода на коммунистический путь общественного развития)", портрудитесь написать, каким образом "эти фантазии"отвлекают "мировое сообщества от неизбежных процессов перехода на коммунистический путь общественного развития"? Как вообще реалии жизни могут отвлекать от неизбежных процессов? Понятно теперь почему вы не видите фашизма в Украине, это отвлекает вас от умилительного ожидания в полной неге окончания процесса перехода на коммунистический путь! Вы хотите насладиться процессом, а тут вас тянут как пьяного в вытрезвитель! Где уж не возмутиться! Вам мешают смотреть иллюзии в ваших снах! Просыпайтесь, на дворе фашистский ренесанс, если не я, то фашисты вас все равно разбудят, но может оказаться ПОЗДНО.

Нехорошо, тов. Антоненко, вы ТАКОЕ предлагаете прочитать читателям КТВ? Я ничего хуже не читал за последнее время. Вам как ученому следовало бы уничижительно раскритиковать ее. Может сделаете это благое дело на пользу комдвижению?

Это вы, Асров, сейчас такие умные. А куда коммунисты смотрели выбирая Горбачева, выдвигая Ельцина и прочих "приспособленцев и карьеристов"? Что, как всегда мы не причем? Даже ответственности взять на себя не можете, все кто-то виноват. Это вообще ваша страна, ответственность за нее надо нести? А не хочется, правда?

Астров, вы как баба на кухне рассуждаете. Вы прикинте состояние армии США, их военной промышленности и вооружения, мобилизационные возможности. Этож вам не социалистическая экономика, а капиталистическая, раскручивалась со скрипом. Ито в 1943 году был открыт второй фронт в Италии, а в 1944 в западной Европе. Вы думаете это просто, воевать с Японией, помогать Англии и СССР оружием, материалами и продовольствием, наращивать военную промышленность и проводить мобилизацию, обеспечивать солдат апельсиновым соком и другими мелкими радостями? Вы слишком большие требования предъявляете к США того исторического периода. Не мог бы быть открыт "второй фронт" в 1942 году, США были не готовы к войне. Прикинте, они и в 1944 году чтобы взять Кайен во Франции после высадки, потратили больше месяца и взяли его только потому, что их авиация полностью разрушила город. Американцы учились воевать в условиях Европы несколько месяцев. Призадумайтесь над этим, хотелки это хорошо, но они не всегда совпадают с возможностями. Вы лучше задайте себе вопрос, почему имея почти 20000 танков и 15000 самолетав, 4 млн. личного состава СССР все потеряло за первые месяцы войны, в то время как у вермахта было всего 3500 танков, 2000 самолетов и 3600тыс солдат? А потом выставляйте претензии капиталистической США.