В чём тайны причин гибели СССР?

Гибель СССР есть мировая геополитическая, социальная катастрофа. И личная трагедия миллионов людей, оставшихся верными своей советской Родине. Вспоминаются слова из песни: «Как невесту Родину мы любим, бережем как ласковую мать». Не уберегли, отдали на поругание! Почему же эта катастрофа стала возможной? Как мог наш народ-великан, сумевший разгромить гитлеровскую Германию, на которую работала и с которой шла почти вся Западная Европа, без войны позорно капитулировать, отдать Родину на растерзание? В 80-х гг. это был уже не тот народ, и не та партия, что в 1917-м – 50-х годах! «Все течет и все изменяется»! Как писал когда-то Н.Гоголь: «Не той тэпэр Миргород, Хорол ричка не та!».

Первая причина гибели СССР: удар оказался неожиданный, внезапный, пришел оттуда, откуда его не ожидали! Никто не мог предположить, что контрреволюцию возглавит Генсек ЦК КПСС и его окружение! Почему не воспрепятствовали партия, КГБ. Советская армия, народные массы?

А.Зиновьев объяснял причины гибели СССР так: «Исторический процесс принимает форму социального самоубийства народа, спланированную и спровоцированную внешним убийцей…В холодную войну на путь предательства и капитулянтства встали представители высшей власти и идеологической элиты, часть интеллигенции /художественной и научной/, предательство поощрялось с высот власти. В него оказалось вовлеченным все активное население страны. Большинство населения оказалось пассивным и не оказало почти никакого сопротивления контрреволюционному /антикоммунистическому/ перевороту».

Неожиданность контрреволюционного переворота связана, прежде всего, с тем, что социалистическое общество, которое строилось в СССР, осталось непознанным. СССР был первопроходцем в строительстве социализма, шел по целине. Научная теория строится на обобщении фактов. Но К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин не дожили до построения социализма, И.В.Сталин ушел из жизни в самом начале становления нового общества. Сонм обществоведов, занятых разработкой научной теории под руководством Суслова, вместо анализа фактов с позиций диалектического и исторического материализма, занимались восхвалением достигнутого с позиций метафизики, утопизма, «комчванства», выполняя заказ очередного генсека. Марксизм-ленинизм по существу оказался подмененным «сусловизмом» и потому, не имея научной теории, партия и народ оказались ослепленными. Ю.В.Андропов в 1983г. говорил: « Мы еще до сих пор не изучили в должной степени общества, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Сусловисты утверждали, что в СССР «утвердилось морально-политическое единство советского народа», что победа социализма в СССР «полная и окончательная», ставилась задача за 20 лет – к 1981г.! – построить материально-техническую базу коммунизма, утверждалось, что уже построен «развитой социализм». Все эти утопические положения оказались построены на песке и потерпели крах!

Новая общественно-экономическая формация не может быть построена и тем более, достигнуть зрелости и за несколько десятков лет. Капитализм достиг высшей точки подъема лишь через 400 лет от своего зарождения. Социалистическое общество в СССР было еще молодым, незрелым, находилось на ранней ступени своего становления и потому смогло потерпеть поражение.

Становление социалистического общества следует рассматривать с позиций требований марксистско-ленинского метода познания. И в социалистическом обществе действовал всеобщий закон всего живого мира – Закон борьбы за существование. Вся жизнь вращается вокруг производства и распределения материальных благ. Чтобы жить, необходимо производить материальные блага, они ведь не падают готовыми с неба. Однако в одиночку произвести для себя все необходимое невозможно! Нужен совместный труд! При господстве общественной собственности, люди объединяются для производства отношениями сотрудничества. В качестве исходной клеточки для выяснения коренных закономерностей раннего социализма возьмем соотношение общественных потребностей и личных интересов. Общественное производство, власть трудящихся порождают общественные потребности. Часть стоимости, произведенной трудом, шла на содержание обороны - военно-промышленного комплекса, армии, на финансирование развития всего производства, строительство жилья, обеспечение бесплатности образования, здравоохранения и множества других социальных благ. Личные потребности – есть индивидуальные потребности в материальных и духовных благах, необходимых для поддержания жизни гражданина и его семьи. В социалистическом обществе эти противоположности взаимосвязаны! Советское общество охраняло жизнь каждого, создавало основу для обеспечения личных потребностей, роста благосостояния личности. С другой стороны: труд каждого труженика есть взнос в общественное достояние, источник его содержания и роста! Отсюда вытекает основной социологический закон раннего социализма: «Необходимость соблюдения баланса в единстве обеспечения общественных и личных потребностей, при условии подчинения личных интересов общественным».

Осознание этого единства было источником и движущей силой великого трудового энтузиазма и легендарных достижений советского народа. Миллионы советских людей понимали, что для роста их личного благополучия необходимо защитить СССР, создать материальную базу – поднять экономику всей страны.

Однако, будучи единством, общественные и личные интересы в то же время суть противоположности! Совпадая в одном отношении, они вступают в противоречия в другом! В советском обществе приоритет отдавался общественным интересам. Именно постоянная угроза войны, необходимость преодоления вековой отсталости – за 10 лет мы должны были пройти путь, пройденный развитыми странами Запада за 100 лет, требовало в первую очередь опережающего развития тяжелой индустрии, которая была рычагом для перестройки всей экономики. Экономика СССР была деформированной: средства в первую очередь отдавались тяжелой индустрии, развитие легкой промышленности и сельское хозяйство получали средства во вторую очередь. Но откуда брались средства для всех общественных нужд? – Из стоимости, создававшейся личным трудом! Между тем, личные интересы требовали обеспечения личного потребления – потребностей в пище, одежде, жилье, различных промтоварах, в отдыхе и т.д. И эти потребности непрерывно растут! Герой кинокомедии говорил: «Жить хорошо! Но хорошо жить еще лучше!». Возможности советского общества в удовлетворении личных притязаний были ограничены уровнем производительности труда, размерами производства на душу населения и еще средствами, которые должны были идти на обслуживание потребностей всего общества! Вот почему возникало основное противоречие раннего социализма: « Противоречие между общественными потребностями и личными интересами, между личными притязаниями и возможностями общества в их удовлетворении».

Из основного вырастало множество других противоречий, сыгравших свою роль в подрыве СССР. Советское общество могло обеспечить лишь минимальные потребности, до изобилия благ нам было еще очень далеко. Распределение благ осуществлялось по труду. Однако потребности людей не зависят от сложности, условий их труда и намного превышали то, что они получали в качестве оплаты. И сотни тысяч искали способы повышения своих доходов, противопоставляя свои личные интересы общественным. Отсюда такие типичные явления как «несуны», работа «налево», приписки, низкое качество, «теневая экономика». В советском обществе сохранялись остатки материального неравенства. Труд начальника оплачивался выше, к должности прилагались определенные привилегии – квартира, спецобслуживание и т.п. Помимо того, власть давала возможность возвыситься над подчиненными. И в этом был источник карьеризма, борьбы за власть, всякого подличенья ради повышения по службе.

Почему же баланс общественных и личных интересов, который выдержал испытания полуголодного существования в годы первых пятилеток, неимоверные лишения в годы войны и восстановления разрушенного войной хозяйства был подорван в 80-е годы, почему личные интересы тогда вступили в конфликт с общественными потребностями? Эта тайна – основа причин гибели СССР имеет свои объективные и субъективные предпосылки. Рассмотрим их по отдельности.

В чем заключались объективные предпосылки гибели СССР?

1.Социалистическая революция произошла в крайне отсталой стране, какой была Россия, к тому же – в самой холодной стране на земном шаре. В России 80% населения заняты были сельским хозяйством, сохранялась еще деревянная соха и борона, в то время как в США землю пахали уже тракторами. Отсутствовали целые отрасли промышленности, большую часть станков доводилось ввозить из-за рубежа. Более 70% населения были совершенно неграмотны. Отсюда неимоверные трудности в деле строительства социализма.

2. Советская Россия, СССР находились во враждебном капиталистическом окружении. Из 70 лет советской власти 20 лет ушли на войны и восстановление разрушенного войной. В ходе гражданской войны погибли от пуль, болезней, голода до 17 млн. человек, 27 млн. – жертвы нападения гитлеровской Германии. После войны СССР оказался под угрозой атомных бомбардировок. Империализм старался подорвать экономику СССР в годы «холодной войны» политикой «балансирования на грани войны», чтобы не дать возможности повышать жизненный уровень народа.

3. Империализм сохранял превосходство над СССР в богатстве, накопленном за сотни лет за счет войн, эксплуатации колоний и зависимых стран, в использовании НТР, в оружии. Более высокий уровень жизни народа, изобилие товаров, комфорт и ухоженность городов наиболее развитых стран демонстрировал достижения капитализма, вызывая зависть обывателей, который не задумывались какой ценой это все достигнуто.

4. СССР не хватило времени и средств, чтобы догнать и превзойти наиболее развитые страны капитала в экономическом отношении – в производительности труда, производстве на душу населения. Наша экономика сохраняла вынужденно деформированный характер, поэтому сохранялись дефициты, очереди, наш ширпотреб по оформлению и качеству уступал еще импортным вещам.

В 80-х гг. созрели субъективные предпосылки, которые вместе с объективными причинами сделали возможным победу контрреволюционного переворота.

1. В СССР сохранялись носители стремления к реставрации капитализма.

Объективные закономерности олицетворены, отражаются в различных по складу характера социально-психологических типах людей, определяющих их отношение к себе, к обществу. Общественные интересы выражались альтруистами. Альтруисты – бескорыстные, самоотверженные, отзывчивые к чужому страданию люди были истинными коммунистами, выступая всегда впереди в деле борьбы за построение социализма. Их противоположностью были эгоцентристы – крайние эгоисты, у которых самовлюбленность перерастала в тщеславие, стяжательство, бездушие. Сочетание железной хватки в достижении цели, предприимчивость с природными талантами позволяло им выделяться и достигать успехов в науке, искусстве, политике. Однако их бездушие накладывало отпечаток на все дела, которыми занимались. Именно эгоцентристы, которые несли в себе жажду обогащения и власти, и были олицетворением противопоставления личных притязаний общественным интересам, движущей силой реставрации капитализма.

Большинство населения относится к «разумным, умеренным эгоистам», честным труженикам, сознававшим, что их личные интересы могут быть обеспечены лишь на основе укрепления СССР, общего подъема. Наряду с ними росло число и «неразумных эгоистов», которые ничего не хотели признавать кроме своих корыстных, личных интересов. По отношению к политической жизни, к социалистической Родине, население делилось на Граждан и Мещан. Граждане – советские патриоты с широким политическим кругозором, живущие интересами всей страны. Мещане – ограниченные обыватели, которые не интересовались ничем, кроме собственной семьи, своего дома. Наконец, имелась прослойка люмпенов – деклассированных элементов, эгоцентристов и мещан в душе.

В судьбах СССР каждый из перечисленных типов сыграл свою роль. В годы подъема социальной революции, в 1917 – 50-е годы - авангардом советского народа были альтруисты, отстаивавшие общественные интересы. Вокруг них сплачивалась основная масса трудящихся, сознавших единство личных и общественных интересов. В 60-80 гг. – в годы упадка социальной революции все большие позиции в обществе занимают эгоцентристы, вокруг которых сплачивается постепенно масса эгоистично, мещански настроенных обывателей, противопоставлявших личные интересы - общественным потребностям.

2. Важную роль сыграло перерождение большой части советского народа, связанное со сменой поколений.

Первый этап социальной революции свершили старшие поколения в 1917 – 50-х гг. Что ими двигало? Высокое классовое самосознание: ненависть к капиталистам, помещикам, к несправедливости и мечта о светлом будущем, о социализме. Они сами или по рассказам родителей знали, что такое капиталистический, помещичьий, кулацкий гнет. Это они совершили легендарные подвиги – победили в гражданской войне, заложили основы фундамента социализма, победили в Великой Отечественной, восстановили разрушенное хозяйство, подняли человека в космос, сделали СССР второй сверхдержавой мира. Однако им на смену пришли новые поколения – поколения их детей и внуков, вступавшие в жизнь, начиная с 60-х 80-х гг. И среди них были альтруисты, верные традициям старших поколений. Однако с годами, все большую массу представляли эгоистически настроенные молодые люди, у которых классовое самосознание сменилось потребительским, мелкособственническим. С чем это связано? Для этой части молодежи капиталист, помещик, кулак стали бесплотными абстракциями, не вызывавшими ненависти, так как молодежь не испытывала на себе гнета и неравенства! Провал утопических прожектов, выдвинутых Хрущевым, процесс десталинизации, жажда потребления, подорвали те убеждения, которые поднимали на подвиги старшие поколения. У детей и внуков классовое самосознание испарялось и заменялось потребительским – главным в их жизни стало покупка модных, импортных вещей. В этом поколении вперед выдвигаются эгоцентристы и эгоисты разного рода, ставившие на первый план свои личные притязания, оттесняя истинных коммунистов. И социальная революция пошла на убыль, когда у части новых поколений стал угасать революционный дух, вера в коммунистические идеалы.

3. Решающий фактор - перерождение КПСС.

КПСС была источником всех наших побед, авангардом советского народа, мозгом и нервной системой советского общества, сплачивая его в непобедимую силу! Однако в 80-е годы из авангарда партия переродилась в бюрократическую корпорацию, оторванную от народа! С чем это было связано?

а/. В 60-80-х гг. изменился состав КПСС. 3 млн. истинных коммунистов погибли на фронтах войны. В послевоенный период партия пополнялась новыми членами, многие из которых несли уже черты перерождения, будучи мещанами в душе, стремились получить партбилет для карьеры, повышения авторитета.

б/. В партноменклатуру проникает все более эгоцентристов типа Горбачева, Шеварднадзе, Кравчука, Ельцина и т.п. Чем это можно объяснить? Партии и государству были необходимы сотни тысяч руководителей, способных к организаторской работе. Многие эгоцентристы отличались хваткостью, целеустремленностью. И если обладали организаторскими талантами, выдвигались вверх! Чистки партии были отменены. А кадры подбирались по классовому происхождению, национальности - желательно, коренная, по характеристикам. И «по знакомству»! Со всем этим у будущих могильщиков СССР было все «в ажуре»! Эгоцентристы, проникшие в партию, в ее руководство, были лишь на словах, в своих речах «пламенными коммунистами». На самом же деле они были готовы пойти на предательство, капитуляцию перед империализмом ради личного благополучия, закрепления за собой богатства и власти.

в/. Принцип демократического централизма сменяется в партии и во всем государстве бюрократическим централизмом. Необходимость широко применять наряду с убеждением и принуждение в связи чрезвычайными трудностями, способствовал выдвижению кадров, умеющих командовать, оттеснению от руководства истинных коммунистов, ограничению внутрипартийной демократии. Выборность подменяется назначенством, принимает формальный характер, господствует «критика сверху», вытесняя «критику снизу», дискуссии подменялись единодушным «одобрямс», возникали «культы и культики» различных начальников.

г/. Изменение состава партии, упадок революционного духа большей части народа способствовали распространению ревизионизма и оппортунизма, получивших высшее выражение в «новом мышлении» Горбачева и затеянной им «Перестройке».

д/. Парт- и госчиновники, перерождаются в особую касту, оторванную от народа. Бездушие эгоцентристов, проникших в партийный и государственный аппарат, расхождение их призывов, слов с образом их личной жизни вызывает осуждение в народных массах, подрывает у трудящихся доверие и уважение к партии. Происходит расслоение советского народа по уровню материального достатка, что подрывает в массах веру в коммунистические идеалы.

е/. Перерождение способствовало утрате рабочим классом роли ведущей силы советского общества. С одной стороны, это было связано с тем, что в рабочей массе улетучивается классовое самосознание, распространяются потребительские мещанские настроения. С другой стороны , в связи с тем, что рабочие перестали привлекаться к реальному участию в управлении производством, партией и всей жизнью страны. Их участие сводилось лишь к роли «свадебных генералов», для видимости, а не существа дела.

4. Переродилось советское государство.

Советское государство было общиной, которое заботилось о каждом человеке с его рождения и до конца его жизни. Однако, с перерождением КПСС, происходит все большая бюрократизация аппарата, демократия выхолащивается и начинают рваться связи государства с народными массами. Советское государство перестает быть органом диктатуры рабочего класса.

С конца 70-х гг. империализм США переходит в новое наступление, спровоцировав разжигание войны в Афганистане и добившись резкого снижения цен на нефть. Мировой империализм вложил триллионы долларов в подрыв советского общества изнутри. В 70-80-е годы очень многие прослушивали радиопередачи «из-за бугра», рассчитывая услышать правду. Обывательские массы, лишившиеся классового самосознания стали с завистью поглядывать на приманки «западного мира».

Количественные изменения в советском обществе, связанные с угасанием социальной революции, накопления признаков перерождения совершают скачек, переводят страну в новое качественное состояние в ходе «Перестройки», объявленной пришедшим к руководству КПСС Горбачевым. Объективные и субъективные предпосылки контрреволюции переплелись и возникло подобие атомной реакции! «Гласность», «Демократизация», «Экономическая реформа» развязали руки контрреволюции, создав в стране острейший идеологический, социально-политический и экономический кризис. Контрреволюция была возглавлена эгоцентристами из творческой и научной интеллигенции, части партократов, теневиков. Масса населения была сбита с толку, недовольство своим материальным уровнем жизни подхлеснулось опустевшими магазинными полками. Антикоммунистическая агитация из всех СМИ способствовала распространению буржуазной идеологии, антисоветизму. Широкие массы стали активным или пассивным резервом контрреволюции, когда, охваченные потребительской психологией, они свои личные притязания противопоставили общественным интересам. Возникла, как отмечал А.Зиновьев, пора «помутнения мозгов»: «Наступила дебилизация общества…Масса людей, выпавших из- под контроля коллективов, образовала особый слой, который стал ядром, опорой и ударной силой всякого рода оппозиционных умонастроений, восстаний, демонстраций, митингов, движений, группок. Он легко подается манипулированию со стороны всякого рода демагогов, наживающих известность на критике всего и вся. Он заражен антикоммунистическими идеями».

Горбачев и его окружение сдавали империализму одну позицию за другой, предавая братские страны – члены социалистического лагеря. Говоря о политике советского руководства в то время, А.Зиновьев отмечал: «Оно по своей инициативе добровольно капитулировало перед Западом, само приползло на коленях к противнику со слезными мольбами принять добровольную капитуляцию…На Западе не ожидали такого щедрого подарка. ..И этот уникальный идиот - правитель и уникальный предатель в приступе уникального тщеславия вознамерился тем самым начать «перестройку» всего человечества. Общеизвестно, чем кончилась его «перестройка». Она потерпела полный крах… в смысле разрушения всех основ советского общества».

Далее следует последний акт трагедии. Эстафету разрушения СССР у Горбачева перехватывает следующий авантюрист – Ельцин. Выступление ГКЧП в защиту СССР провалилось в силу нерешительности, трусливости его руководителей и потому, что оно не было поддержано КГБ, армией, органами правопорядка, возглавленными уже ставленниками Горбачева и народными массами. 8 декабря в Беловежской пуще был пописан акт о ликвидации СССР. Расстрел Ельциным в октябре 1993г. Верховного Совета СССР означал победоносное завершение контрреволюционного переворота и реставрации капитализма.

СССР был ликвидирован в результате предательства сверху и равнодушия, пассивности низов снизу.

Значило ли гибель СССР поражение и марксизма-ленинизма, самой идеи социалистического общества? Нет и нет! За короткий период существования СССР была доказана великая жизненности марксистско-ленинской теории и социалистического общества! СССР стал второй сверхдержавой мира, возглавил мировую социалистическую систему, способствовал распаду колониальной системы. О жизненности социализма свидетельствовала победа над сильнейшим хищником – гитлеровской Германией и ее союзниками. Он продемонстрировал величайшие социальные достижения: ликвидацию безработицы, самый короткий рабочий день, самый большой отпуск, самый ранний выход на пенсию, бесплатное образование, медицинскую помощь, предоставление жилья и т.п.Люди получили уверенность в будущем. А самое главное – СССР показал всему человечеству пример подлинного гуманизма, заботы о человеке труда, которого сделал Героем нового общества.

Феликс Горелик