Отдадим всё церкви?

Наши Храмы превращены так называемыми "служителями" в коммерчиские палатки, где на всём делают деньги и власть предержащим они тоже свой доход приносят - выделяемые из бюджета миллионные средства на восстановления храмов в виде откатов поступают на счета глав администраций.Попы в откатной схеме отмывания денег сегодня занимают одну из главных ролей и поэтому власть никогда не даст их в обиду, да к тому же они(попы) ещё и народ наставляют на путь смирения и непротивления власти, ибо она власть от Бога... Александр Невзоров высказал за нас всю правду и за это ему ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО !!!

Невзоровым сказано всё правильно, за исключением, что большевики организовывали и рушили церкви. Это сам НАРОД делал, помня "добрые" деяния церкви на протяжении веков.

Невзоров видимо не знает, что большевики не уничтожали те храмы, которые могли быть действующими. 23 января 1918 года Декретом об отделении церкви от государства и школы от церкви в пункте 13 сказано: "Все имущества, существующих в России, церковных и религиозных обществ сбавляются народным достоянием. Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются, по особым постановлениям местной или центральной государственной власти, в бесплатное пользование соответственных религиозных обществ." Но поскольку народ массово отходил от церкви и не посещал церковные заведения, то и церкви были не действовавшими. Многие не были в надлежавшем состоянии и даже представляли угрозу для жизни от пребывания там, поскольку могли завалиться. Вот такие и рушились, как это делалось и со старыми домами. Просто советская власть подходила к церкви, не как к храму, а как религиозному учреждению, обычному сооружению.

Невзорову на его прямой вопрос:"Что хорошего сделала церковь?", Конкретно они смогли ответить только:"Закрой рот!" Где же те,полузабытые понятия перестройки - "плюрализм", "толерантность",которые нам так энергично внушали и которые сейчас забыли и не употребляют по ненадобности? Вот вам буржуазная "свобода слова" во всей красе.

Вы, Коля еще не осознали той тонкой нити ,которую ведут эти торговцы предлагая святые товары и ходящие сами по земле махая вокрилиями одежд объявляя себя: святыми перед народами и Богом. Когда, вы уловите эту нить восприятия человека просто слова : ""святое и святыня "" и дела торговцев - вы Коля поймете ,что над вашим сознанием надругались маньяки. разве они вам сказали ,что в этом тленном мире все же есть одна Святыня ,только одна и она объявлена как Святыня самим Богом. Не для этого вы им Коля нужны чтобы они давали пояснения вам. Торговцу Коля прибыль нужна.

Попы хотят поворот "по справедливости"? Если так, это принадлежит отдать всего что украли у рабочего класса: заводы, предприятия и т. д.

Я сам при служении был свидетелем того, как настоятелями продавались и воровались, "изчезали" антикварные предметы утвари. КОНТРОЛЯ - НИКАКОГО!!!

Невзоров прекрасен!

Здесь многие разделяют "порочную церковь", которая занимается якобы лишь наживой на верующих и "истинную веру". И вот эта позиция не только оправдывает церковь, но и способствует ее укреплению. Всем известно, наверное, изречение церковников, что "все люди греховны в своем начале". Эту греховность они приписывают материальному началу, т.е. материализму, возвышая душу. Это оправдывает не только грехи духовенства и религий в целом, но и любое нарушение законов. Другими словами оправдываются нарушители законов. Не удивительно, почему православной церковью взят основным символом - крест, на котором в Древнем Риме распинали бандитов, воров и убийц. Но прикрываясь "врожденной греховностью", церковь продолжает нести идею "истинной веры", за которую держатся многие люди, разочаровавшиеся в самой церкви. В целом же, по большому счету, попам все равно в какую другую конфессию перейдет верующий или же будет он тихонько молиться дома. Главное, чтобы он оставался в иллюзорном неведении и верил в чудеса сверхъестественных объектов потустороннего мира. Именно это одна из основных задач каждой религии. А все потому, что религию нельзя рассматривать как просто наживу духовенства на верующих людях, а следует смотреть в корень, как говорил К. Маркс, раскрыть социальные корни религии. А социальные корни религии лежат в отображении и защите социально-политических преобразований в обществе. Религия, по сути защищает государственное устройство. При капитализме она оправдывает и защищает эксплуатацию человека человеком, частную собственность, наживу богатого на бедных. Но при социализме религия утрачивает свою роль и задачи, потому что при социализме и коммунизме нет эксплуатации, наживы и частной собственности. Они этого не предусматривают, не нуждаются. Поэтому в религии и вере в сверхъестественное коммунистическое общество также не будет нуждаться.

Как наказать Невзорова "по-православному"? Суд? Нагайки? Донос власти!!!

"... Это последнее, совершенно наглое и беспардонное, выступление г-на Невзорова сейчас активно обсуждается в среде православной общественности, в православном Рунете. Главный вопрос: как Церковь должна реагировать на подобного рода кощунственные и антицерковные выходки? ...

... Думаю, если уж и есть смысл подавать в суд, то только на 5-й канал и редакцию программы «Открытая студия», и только в том случае, если вести этот судебный процесс будет православный судья, который не допустит кощунства в зале заседаний. ...

... Звучат предложения и о разных формах внесудебного воздействия на Невзорова, начиная с обращения к казакам с просьбой публично выпороть Александра Глебовича. Раньше на Руси такие меры воздействия предпринимались, и, надо сказать, были действительно весьма эффективными для вразумления болеющих недержанием речи. Однако это было прежде. А теперь, мало того, что это трудно осуществить, поскольку Невзорова сложно поймать для того, чтобы выпороть нагайками, - ездит он наверняка на машине и, возможно, с охраной. К тому же эта мера может оказаться также контрпродуктивной, поскольку под суд за самоуправство могут попасть вполне порядочные люди. ...

... У нашей власти есть все возможности держать средства массовой информации под контролем. Ведь смогли же представители нашего славного тандема изгнать из телеэфира любую критику в свой адрес. И «свободолюбивые журналисты» взяли под козырек, а те, которые не взяли, лишились работы. И теперь мы можем наблюдать плоды этой деятельности на основных федеральных телеканалах, которые состязаются в том, как бы еще лучше попиарить наших Президента и Премьер-министра. И вроде бы законов никаких не надо было принимать. Все и так все поняли. Вот нам и нужно добиться от власти такой же заботы о Церкви Православной, с какой они относятся к собственному имиджу и собственной власти. ... Надо достучаться если не до сердца и ума, то хотя бы до чувства самосохранения власть предержащих. ...

... Убежден, что Всероссийский Крестный ход в защиту Православия может стать адекватным ответом на провокации безбожников. Когда народ православный пройдет по улицам наших городов, безбожники и прочие либералы, как тараканы, разбегутся и попрячутся по своим норам. И еще долго будут помнить силу русского православного народа". (Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии», 25 сентября 2010 года)