Из Барнаульского планетария сделают церковь

Мир полон идиотов. Берегитесь их.

Пусть ответят клерикалы за Джордано Бруно!

Идиотов надо не берегтись, а бороться с ними. А именно с теми, кто этот идиотизм продвигают.

Идиотов не беречься надо, а бороться с ними. Особенно с теми, кто эти идиотские идеи продвигает в общество.

В 1988 году я был в командировке в Саратове. Закончив дела на заводе, решил прогуляться по городу, и, проходя одну улицу за другой, в конце концов упёрся в некое здание-уродец. Передо мной явно была бывшая церковь, с которой, однако, убрали всю религиозную атрибутику и написали "Планетарий". В планетариях я на тот момент никогда в жизни не был, но заходить в испоганенный храм показалось кощунственным и я ушёл с несколько упавшим из-за увиденного проявления идиотизма местных верхов настроением. Прошло несколько лет. Уже в ельцинское время, листая как-то вечером одну из областных газет, наткнулся на статью что-то типа "Мусульманская общественность Оренбурга требует возврата мечети". Оказалось, что в этой мечети тоже в советское время установили планетарий. Сопоставляя текст с воспоминаниями 1988 года, я пришёл к выводу, что тут дело отнюдь не в местничестве какого-то саратовского genosse, но что я имею дело с системой. - Установка планетария именно в церкви - это некий сакральный акт торжества прогресса (в понимании наших тогдашних советских идеологов) над мракобесием, передового атеистического мировоззрения над отсталым религиозным. При этом их явно не смущал тот факт, что каждое здание имеет своё функциональное предназначение и, как следствие, свою специфическую архитектуру. Поскольку функциональное предназначение церкви (мечети) с одной стороны и планетария с другой - весьма далеки, то запихивание одного в другое даёт эффект не просто, а вопиющего идиотизма. Моя личная точка зрения - это хуже, чем склад в церкви. Склад можно разместить где угодно, хоть в оперном театре, но планетарий требует определённой планировки, о которой уже написаны целые книги (А.В.Анисимов - "Архитектура планетариев". К сожалению, недоступна.) Вспоминая другое сакральное событие - превращение в музей мечети Айя-София Ататюрком, вижу, что по сравнению с южным соседом эти наши идеологи, увы, продемонстрировали не государственную мудрость, а наглость победившего хама. На этом фоне почти все разглагольствования авторов заметки кажутся совершенно несерьёзными. Ну, например, если разбирать по мелочам, то проекционный аппарат планетария - не "уникальное" оборудование. "Уникальное" - это то, что на планете в нескольких всего экземплярах, как, например, счётчиков нейтрино, проекционных же аппаратов фирма "Цейсс" и японцы уже понаделали немало и, надо думать, продолжают делать и дальше. Понятно, что, например, в условиях Афганистана и школьная парта может быть уникальным оборудованием. (Здесь я цитирую ото "школа в Афганистане" - "Курьер ЮНЕСКО", ноябрь 1981.) Ну так надо точнее выражаться. Последние фразы статьи - уровня пропаганды 20-ых годов; комментировать их нет сил. Согласиться можно только с тем, что каждый цикл разборка-сборка проекционного аппарата - явление для его работы нежелательное. Разумеется безнадёжно просить РПЦ помочь построить новое здание, если в местном бюджете денег нет на строительство планетария. Хотя "своих" сооружений они понастроили силами верующих за последние годы более чем достаточно - сам видел православных энтузиастов на такого рода стройках. Поэтому ответ со стороны разумно мыслящей власти должен быть - "ждите, когда найдём подходящий объект для обустройства планетария". Резюмируя - я благодарен авторам за информацию, полностью подтверждающую мои выводы по данному вопросу периода 1992 - 1993 годов. Далее, надо сказать несколько слов - нет, не в оправдание советских атеизм-маньяков -но в характеристику тех, кто пришёл им на смену. Вакханалия сноса памятников Ленину ничем не лучше! Между тем, среди этих памятников были и представлявшие большую художественную ценность, например белого мрамора бюст в центральном сквере Уфы работы скульптора Меркурова. Излишне говорить и о теме Мавзолея, один из застрельщиков которой - Чубайс - совершенно очевидный идейный продолжатель засовывателей планетариев в культовые сооружения. А "между тем дела в Глупове запутывались всё больше и больше". ...

На реплики "комментаторов". Прежде всего - два данных текста, рассматриваемые вместе, в целостности, представляют собой замечательный образец "порывов чисто пролетарского космизма, революционной буйственности" (Луначарский в [1]). Ну а если по отдельности, то: 1) "Вот потому что есть такие тормоза прогресса, мы до сих пор не летаем на космолетах по Галактике, как летаем на самолетах по Земле" - ради такого разговора стоит вспомнить точное определение прогресса. Достаю БСЭ и итирую: "П. - направление развития, для к-рого характерен переход от низшего к высшему, от менее совершенного к более совершенному." Думается, однако, что пришла пора отделить понятия "технический прогресс" и "общественный прогресс" - об этом свидетельствует вся история XX века. Определение первого находим там-же, в БСЭ: "Т.п. - единое, взаимообусловленное, поступательное развитие науки и техники". Определения второго - нет, но для его получения, я так понимаю, достаточно вставить в исходное определение слово "общества" перед первой запятой. Рассмотрим первый тип прогресса. Если комментатор начитался текстов типа "Мученичество святой Евгении" ([2]), то это его проблемы. Действительно, в [2] читаем: "Оборачиваясь к сопровождавшим её евнухам Проту и Иакинфу, которые обучались наукам, [Евгения] говорит: "Я знаю, что вы образованны и знакомы с учением мудрецов, со всеми, кто надмевается тем, что обладает познанием мира. Так поймите, что всё это басни и подобие истины, всякого способное сбивать с толку. Язычники, кичащиеся своим знанием, либо говорят, что бога нет, либо полагают, что есть множество богов. Слова же: "А господь небеса сотворил" утверждают единобожие и указывают нам на общего нашего владыку."" Этот манифест воинствующего невежества был написан около IX века в Византии, а с тех пор много воды утекло. Например, к сведению комментатора, в 1979 году в Иране произошла исламская революция. Если при Пехлеви персы занимались в основном перекачкой нефти на Запад, доходы с чего как-то там распределял Шах, то сейчас в Иране наука и техника развиваются темпами, невиданными до 1979 г. Дело в том, что наука в XX веке, чего никогда не было раньше, стала частью бизнеса и лидеры Ирана, судя по всему, это прекрасно понимают. Далее, напомню, что в космос летал принц Саудовской Аравии. Дичайший ваххабитский ислам ему отнюдь не помешал. Технический прогресс и религия в XX веке, таким образом, перестали быть взаимосвязанными. Теперь о связи религии и прогресса общественного. Вряд ли найдётся сумасшедший, который скажет, что в Иране за 30 лет таковой налицо. Режим, начавший шествие по стране поджогом кинотеатра с 500 зрителями (1979 г., г. Абадан, цитирую по памяти "Литературную газету" того времени), судя по их ежедневным радиопередачам, примерно таким и остался. Добавим и ещё пример - события на полуострове Индостан в 1947 г. (см. на данном сайте х/ф "Ганди"). И всё же эти два примера односторонни. В качестве контрпримера берём события в Доминиканской Республике 1961 года, когда католическая церковь в значительной степени подготовила "почву" для свержения диктатора Р.Л.Трухильо и установления демократического правительства Х. Боша ([3]). Итого - связь 2-ого типа прогресса с религией в XX веке есть, но неоднозначная, зависящая от конкретной ситуации. Говорить о религии как о некоем универсальном тормозе и здесь некорректно. Ну а теперь помечтаем. Предположим, Человечество однажды проснулось (каждый на своём часовом поясе), осознав, что Бога нет. Негры больше не ждут пришествия своего эфиопского Растафари, муллы не верят, что Магомет носился по воздуху на коне Бурака и т. д. И что - люди после этого с энтузиазмом объединят усилия по освоению космоса? Да чёрта с два! Пример событий 1979 - 1980 годов показывает это со всей очевидностью. Тогда три социалистических, а значит и атеистических, государства - КНР, СРВ и ДК, буквально вцепились друг другу в загривки, злобно урча и рвя каждый соседа. Тормоз Человечества - не религии, а государства - даже социалистические государства. А границы гос-в в Евразии примерно проведены по границам отдельных крупных наций. Значит, пока существуют нации и государства, будут причины войн, военных расходов и отвлечения средств от разработки полёта к Альфе Центавра. Наверное, гуманитарий осветил бы эту тему лучше - но уж как получилось. ([1] - "Огонёк", 1988, №35, стр. 15, [2] - "Византийские легенды", серия "ЛП", 1972, стр. 226, [3]-В. Шрайер, "Адьютант", альманах "Подвиг", 1977, №5, стр 9, 125 и т.д.) Кстати (вне связи с предыдущим) - проясните пожалуйста, как у вас на Украине движется выяснение связи "Русского лада" с нападением необандеровцев во Львове 09.05.11, которую Вы на этом форуме предположили в Мае? А то я тут сижу безвылазно в этом Кафтанодырске, да ещё без TV - ничего не знаю. А "Русский лад" руками своих рядовых членов, может быть, уж тоннель прорыл от Стародуба до Киева, как северные корейцы на Юг в 1982 году - и при следующей провокации москали повылезают из канализационных люков, как два героя французского боевика "Великолепный" - а потом туда-же попрячутся. 2) "Храмы и мечети после Революции надо будет не перепрофилировать, а все подчистую сравнять с землёй" - Да, я к Социалистической Революции всегда готов! Более того - скоро, при благоприятных обстоятельствах, внесу в неё свой вклад - такой, что паразитической, нахлебнической, потребительской Москве мало не покажется и никакой С-500 зонтик не поможет. И подчистую сравнивать с землёй уже ничего там не потребуется - ни церквей, ни ипподромов, ни стриптиз-клубов. В чём суть предстоящей Акции - не могу сказать, так как из ФСБ уже один раз приходили, как я упоминал в январе. Но за долгие годы всё продумано до деталей. 19 лет непрерывных изнурительных тренировок по индивидуальному плану привели к полной перестройке [моего] организма, которой не обладает никто другой! Для чего это - на грани мутации - изменение организма? А вот для чего. Летом 2008 года на Урале был полностью уничтожен партизанский отряд только потому, что его участники несколько раз "вылезали" в деревни за продуктами. Это были ваххабиты, то есть люди, чуждые нашей идеологии, но их пример поучителен. Я предвидел его давным давно и не собираюсь повторять их ошибок. Я буду мстить жестоко и беспощадно. С холодным прищуром левого глаза и поставив правую ногу на пенёк. Я ИМ ВСЕМ ПРОПИШУ ПО ПЕРВОЕ ЧИСЛО!! Никаких "судов за их злодеяния"! История СССР показала, что только агрессивная физическая сила, вплоть до оружия любого рода, эффективна. А в заключение отмечу, что идея ГРА (Глобальная Революционная Акция) пришла мне в голову при чтении статьи "Трагедия на горе Отортен" в журнале "Турист" за 1992 год. Остальное додумывайте сами. - Сазонов С.Н.- Гибралтарский Комсомолец, Прометей Революции, Будущий Палач московских паразитов.

Опять господин Сазонов_С_Н горячится. По-видимому, не дает покоя ему антирелигиозная направленность КТВ. Поэтому и всеми способами желает запутать и запудрить мозги нашим читателям. Религия ни в какие времена не была заинтиресована ни в научном, ни в общественном прогрессе, поскольку ее роль в совсем другом - в закреплении эксплуатации народа угнетающей его властью.